我的需求是实现白名单机制，仅指定的群或人可以使用，我希望只在一处进行管理，同时我的koishi有着多个onebot适配器，用assign切换达成快速秽土转生。
经测试，在Koishi市场的白名单插件并不能拦截所有插件，我开始尝试使用过滤器拦截所有插件，当然这肯定不是好主意，我觉得像assign那样的实现肯定更好。
初步测试成功，但当我增加或条件，如下图到30个或条件
我的koishi开始无法处理任何消息，这时也没有日志所以不提供图片了，当我将任意插件移除这个规则组，就可以成功触发了，所以可以肯定是过滤器的问题
除此之外我还改了全局设置里的监听器数量到640，因为新用户只能上传一张图，所以只口头描述
我不确定还需要提供哪些信息，请告知我
…看着这配置很不舒服,你这还是建议直接使用现成的插件吧, 例如授权插件
这也是我想吐槽的一点，koishi的黑名单/白名单功能做的极其不好，或者说不完善，可能是我不会用，连一个全局拉黑的功能都没有，我分别进几十个插件把这个用户过滤掉？全局黑或者全局白不应该平台提供？插件各自为战，搞麻了，弄一个自作聪明的过滤器，用起来体验很差，真是爱之深，责之切，说话直坛友原谅
准确地说的话，Koishi 没做这样的功能。
打开插件配置，你可以看到 echo 这样的入门指令是由插件提供的，help 这样的指令是由插件提供的，你打开的「插件配置」这个页面本身也是由 config 插件提供的。
Koishi 是一个由插件构成功能的框架，框架本身致力于提供的不是黑名单功能也不是群管功能，而是尽可能多的 API，让插件开发者有尽可能多的能力实现你想要的功能。虽然 Koishi 没做这样的功能，但 Koishi 可以保证 有需求的开发者能够很快写出一个插件来满足这样的需求。
理解了这一点就会知道 Koishi 现在的插件系统与你所说的「插件各自为战」情况恰恰相反，插件是可以协同工作的：你可以写一个插件来实现全局黑名单/白名单/权限管理；你还可以写一个插件来实现每天定时的权限管理，甚至写一个插件，根据群内群友最近的发言数量不同给群友开放不同指令的使用权限。在 Koishi 现有的架构下这些需求都是可以由插件轻松实现的。
至于过滤器，虽然过滤器看上去可以当作黑名单用，但一般情况下不建议这么用；过滤器配置的是某个插件的「作用范围」，你可以用过滤器配置某个插件仅在某平台可用，或者仅在私聊可用。
因此，如果现在你希望有一个全局黑名单的功能可用的话，推荐进行 如下两步：
在 Koishi 控制台中打开「插件市场」，搜索「黑名单」「拉黑」等关键词，找找看有没有符合你需求的插件。（我刚粗略搜了一下，看到有两个插件应该符合你的需求，你多换几个关键词搜可能能找到更多
如果没有找到符合自己需求的插件，在论坛的左侧点击「求插件」版块（论坛任何页面左侧都固定展示着本论坛的所有版块），然后点击右上角创建帖子，详细 地描述你的需求，发一个求插件贴。对需求感兴趣的开发者看到以后就可能会开发相应的插件。
目前论坛没有在公告或者置顶贴里介绍上述的两个步骤，这确实是论坛建设上的不完善。后续论坛可以考虑开一个新的置顶贴，详细介绍遇到「想要某个功能」「反馈某个插件的问题」等常见问题时，应该怎么做。
顺便再说一些；
关于这一点，每个人会有不同的看法，但在 Koishi 和 Nonebot 这样的「Bot 框架」中，全局黑名单这样的 业务功能不会由框架提供。用户的需求是无穷无尽的，每一个需求都可能是合理的，但框架的开发者没有精力实现所有合理的需求。可以试想一下，如果「全局黑名单」应该 Koishi 内置的话，
上述需求都是运营一个 bot 非常常见的需求，自然也是社区内呼声很高的需求。如果「全局黑名单」应该内置的话，那么「临时黑名单」似乎必须一起内置，毕竟大多数聊天平台自带的「禁言」功能都支持指定时长。除了「黑名单」以外，「积分」「跨群互联」也都是很多用户需要的功能，然而抛开实用性和内置体积等因素不谈，框架开发者不会有精力做完所有用户想要的功能（即使这些功能确实很重要）。此外，框架开发者的想象力也一样是有限的，很多功能做出来了也可能并不好用，大概率也不如熟悉需求的开发者做一个插件好用。从这个角度来看，框架不内置这部分功能就是更好的选择，至少插件开发者遇到这类需求可以自己写插件解决，用户也可以在插件市场里进行挑选，选择一个最适合自己的插件使用。
你这不是说话直 是说话不过脑
说句不好听的这么多意见你怎么不自己写或者给 Koishi 提个 pr
典，你行你上言论又来了，我看不惯美国就得去当美国总统帮他们改善是吧？
