今天下午，我发布了开源项目澜启Koishi正式版.l。
于是，Koishi第三方交流群的某些人抱着看乐子的心态在我群提问。
还在其群声称Koishi人的春晚。
我热心为其解决问题
问题解决后，我在Koishi第三方交流群发现真相对方却称我"小屁孩"“演戏演不下去了”
2 个赞
咦 是今天下午几点呀 我怎么记得是昨天下午
诶 不是 0.0.1 吗；0.0.1 这个版本已经是正式版了吗
2 个赞
0.0.1算作正式版
此文于昨日编写，今日发布
2 个赞
好的，原来我下载到的已经是正式版了
2 个赞
您下载的在后续用户使用过程中发现仍有BUG，但本项目我已删库，建议您使用官方KD，如需迁移，请联系我。
2 个赞
我替他们跟你说声对不起。
3 个赞
客观的说，如果你不喜欢一个地方的环境，最好的办法是 快跑
主观的说，如果你发现好像所有人都在和你作对，统计学上你自己有问题的概率比较大。
可惜的是不一定有人会友好的指出你的问题并给你指引
4 个赞
我哄女朋友也这样哄（不是
不讲事实，不论对错，不开心了就哄，哄就对了。
2 个赞
你写小作文之前，先看看你整的都是些什么抽象活
Lanqi-Koishi号称是能替代官方kd的下一代koishi桌面版，自始至终我们只看到了各种瞎吹，各种抽象设计；Lanqi-Koishi v0.0.1，默认的安装路径为中文路径，这个先不说，现时代这个其实问题不大；你的Lanqi-Koishi需要自行安装node，并且安装后还是无法启动，仔细一看，噢，原来要自己进Lanqi根目录手动 npm i才能启动。
那么请问，你的Lanqi-Koishi对比KD有什么优势？体积优势？啊确实，整个Lanqi根目录有半个G，确实能比肩我们的国产3A大作，再看看你的主程序，168mb，跟我们的国产3a大作的pc版安装包175mb比，确实nb。
还是你那都还没完全测试就急不可耐要发版的态度抑或是你自己github里的那些抽象项目？说真的，没批评你的意思，希望你下次做开发之前，能看看你的这个项目对比别人的优势在哪，如果你自己都觉得没有优势，那你做它的目的是什么？我知道你想出名，大家都想，但是希望你下次出名不是靠成为抽象乐子出名，而是靠自己自身实力出名。
要说的就这么多，好久没写这么长的文字了（）
Copyright © ItzDTech
2 个赞
再给自己贴标签之前
建议先问自己配不配
再问自己做的东西行不行
最后才是别人满不满意
如果你自己不配这个标签
自己做的东西不行
那别人为什么要花自己的时间去敷衍你用来敷衍自己的产物
你自己问问你自己你做的东西，配得上“开源作者”这四个字嘛
1 个赞
满昏回答！
2 个赞
哥啊，我知道你很想出名，但是程序好歹也得人性化吧，自己安装node这一出是厉害的，你完全可以借鉴KD，内置一个进去
4 个赞
KD是集成的NODE，我本来是准备一步步加的，但是这是第一版。
1 个赞
添加完整个程序1GB是吧，那挺遥遥领先的
2 个赞
我就问一件事：lanqi比kd好在哪
2 个赞
第一，这是第一版
第二，我在当时的issue里承诺了后续会减轻体积，现在我可以告诉你，我的确在减轻，现在我已经完成了将Elecrton和Koishi融合，但是因为你们，我不打算继续了。
1 个赞
第一，我承认这个第一版很烂，但是不爱就别用
第二，对于开源作者的定义是：开源作者通常是指那些参与开源项目，为开源软件或开源硬件做出贡献的开发者或创作者。他们通过编写代码、文档、设计架构、测试、修复bug等方式，为开源项目提供支持和改进。开源作者的工作对于开源社区的发展至关重要，他们的贡献使得开源项目得以不断进步和完善。
在开源社区中，开源作者的身份和角色多种多样，有的是项目的创始人或领导者，有的是普通的贡献者，还有的是志愿者或实习生。无论身份如何，只要为开源项目做出了贡献，都可以被称为开源作者。
需要注意的是，开源作者并不一定是指那些编写原始代码或文档的人，也包括那些后来加入项目并对项目做出贡献的人。此外，开源项目的成功并不仅仅依赖于开源作者的贡献，还需要社区的支持、用户的反馈以及合作伙伴的协助等多方面的因素。
1 个赞
一眼AI
1 个赞
看你还小，不懂事，多和你说两句
你给自己贴什么标签是屁用没有的，要是走捷径出名这么简单，那满大街都是名人了，永远不要认为自己是最聪明的，你才多大，这种捷径你都能想到的东西别人会想不到嘛？为什么别人不去做？
行就是行，不行就是不行。你当然可以骗我们，说不是为了出名，是真的为了别人考虑，那你骗的了自己嘛？更何况你考虑过别人真的要你这样为他们考虑吗？
说句实话，你能用cpp写出一个能跑的就比我强，我都不会cpp，我自己的代码也是一坨屎。开发者里比你小的也多的是，有人看我乐子嘛？有人说他们小屁孩吗？
知道自己几斤几两很重要，自知而自明。才能真正去做到想做的事情（包括出名。
2 个赞
谢谢！ 
1 个赞