uno，最好可以自定义人数，玩上瘾了想和群u玩:P
2 个赞
好想法
同求
2 个赞
我一直没研究卡牌，也没玩过卡牌…它是回合制的原理吗
3 个赞
“用聊天 bot 实现棋牌类游戏”的问题在于 可互动性 是个硬伤。
聊天 bot 的可互动性真的不如专门的应用程序。
你非要说“能不能做到”的话，的确是可以做到。
但代价是极为不便的交互，和大部分时候都是在各种妥协下诞生的苟且呈现。
听起来有点抽象，举个具体点的例子；
比方说“UNO”，你要如何维护每个玩家各自的手牌呢？
通过私聊会话？这就涉及到各种各样的问题：
- 首先你的 bot 必须要有“主动私聊”的权限；如果没有，bot 持有者需要自行去研究如何申请
- 游玩游戏的过程中，玩家必须来回切换聊天窗口来查看（公开的）牌局状况和（私下的）自己手牌
利用聊天 bot 玩游戏最核心的其中一点是“因为方便（随时随地，想来就来）”，可仔细想想，难道你真的觉得这种割裂的游戏体验很“方便”吗？
我的建议是专业的事让专门的工具来做：
多开一个网页真的累不死。
我最开始、第一次接触到（可自行编程的）聊天 bot 的时候也是无比兴奋，恨不得什么事情都让 bot 来做。
我觉得“这太酷了”。
但当我克服种种困难终于造出一个堪堪能用的 demo 却无人问津的时候，我问大家为什么不用，大家纷纷回答“不好用”or“有更好的上位替代”。我觉得很委屈，我抱怨“这是 bot 本身的局限性啊，我真的已经竭尽全力在 优化实现方式和交互体验 了”。大家安慰我“不是你的错”“你已经很努力了”，但仍然拒绝使用。
然后我明白了。造轮子当然很快乐，那是创造的快乐，如果你志趣在此，充分发挥主观能动性令某种事物从无到有、从混沌到有序的过程就是一种至高的享受。但你不能让别人为你的任性买单。用户不是来“享受创造过程”的，用户是来“体验创造成果（你的产品）”的。不管你为你的轮子付出了多少，别人嘴上可能千般支持拥护，但身体一定会诚实地选择更好用、更稳定的轮子。
2 个赞
shigma 为非公开信息游戏造了基础设施，目前有一个可用的 lobby 插件，你可以加入大厅，公聊，进行游戏（有写好的狼人杀，我记得还有麻将但是不见了），这一切都在私聊中完成，同时你可以在群聊中旁观房间聊天。
我认为有很多功能不适合在聊天机器人中实现，但是桌游其实是很适合的一类，这里的关键在于，在即时聊天软件里人与人之间的联系是最紧密的。
4 个赞